Kompaktní digitální fotoaparát
Moderátoři: Moderátoři - veteráni, Moderátoři - nová krev
Kompaktní digitální fotoaparát
od Michal82 » pon lis 6, 2017 12:40
Nevím chtěl sem se vejít kol 30-40 ale pokud to utesneni opravdu děla problém tak budu koukat dal nebo si priplatim no.... ale to se mi zas moc nechce dávat 60-70.
- Michal82
- inventář fóra
- Příspěvky: 3212
- Registrován: úte čer 24, 2014 6:45
Kompaktní digitální fotoaparát
od Michal82 » pon lis 6, 2017 13:38
To ostření mi prave na te x100/x-pro přijde použitelné a hledáček větší než je 7000.
Ovladaci kolecka s cislickama to prave má.
Jedine co mi vadí je chybějící těsnění u x100f jinak bych ji vzal.
Kouknu na ty olympusy - případně chystá se někde nějaká novinka co by splňovala zadání?
Kdybych kupoval zrcadlovku musel bych mít ff jelikož ty hledacky sou pro mne nepoužitelné. Ono i na těch FF sou horší než bejvali u kinofilmu natož u dalkomeru. Nechápu ze neudelaji poradne hledacky.
Jj automaticka je dnes rychla když já si vždy vymyslim zaostrit nějak divne a než cvakat body a td raději si zaostrim ručně. Ty rolery mě neskutecne štvou ty bych asi nedal.
V podstatě je to důvod proč sem si od dob kinofilmu nekoupil digi - vždy jen půjčil a hrál si s tím než mě chytl záchvat
- Michal82
- inventář fóra
- Příspěvky: 3212
- Registrován: úte čer 24, 2014 6:45
Re: Kompaktní digitální fotoaparát
od apuka » pon lis 6, 2017 13:57
Co se tyce vodeodolnosti, tak moje manzelka nosila Nikona D80 v pistolovem pouzdre za kazdeho pocasi - i pri prechodu Zillertaler Hohenweg, kde jsem kazdy den "proplavavali" bourkama a prutrzema mracen (byly tam tahdy hodne velke deste a zaplavy). Kdyz prselo, tak jen dala "integrovanou" plastenku na pouzdro. A za cca 5-6 let nikdy nemela sebemensi problem s fotakem, ze by navlhl ne to ze namocil. A to zip na pouzdre zavirala jen pri opravdu velkem desti a vetru, jinak to bylo jen na prezku. D80 ani pouzivany objektiv nemely sebemensi ochranu proti vlhkosti, taky se cip svinil jedna radost, i kdyz se objektiv vubec nemenil - to ale byla chyba jednak zaverky, ktera mirne prskala olej na cip a jednak objektivu, zoomu, ktery nabiral prach a ten potom padal na cip. Navic D80 nemel zadne cisteni cipu. Napr. na Oly M10 ani na synovem Oly 320 jsem nic takoveho nepozoroval, i kdyz ani ty nebyly chranene lepe a pouzival se zoom, dokonce se objektivy menily.
Takze pokud nechces v desti a mrholeni fotit bez "ochrany" (destnik/pristresek), tak se bez vodeodolnosti uplne v pohode vyzijes.
- apuka
- outdoor maniak
- Příspěvky: 16668
- Registrován: čtv bře 31, 2011 8:34
Kompaktní digitální fotoaparát
od Michal82 » pon lis 6, 2017 14:36
No v dešti a td fotit nechci - mít hned mokrou čočku je pro záběr stejně na nic. Bojim se ty vlhkosti ale zas když kouknu na Leica M tak většina taky není utěsněna zrovna tak hodně zrcadlovek tak teď nevím. Nosil bych to ve vodotesnem sáčku v baglu a za hezkého počasí na krku. No uvidím - plus to ze je objektiv na pevno by mělo vydržet víc než u výměnných skel.
Podívám se ještě na tu Pro2 a ty Olympusy.
Myslím Sony mělo něco s pevným Zeissem 35 na FF takové malé kompaktní kol 80 tisíc třeba už to slezlo
- Michal82
- inventář fóra
- Příspěvky: 3212
- Registrován: úte čer 24, 2014 6:45
Re: Kompaktní digitální fotoaparát
od Mawenzi » pon lis 6, 2017 15:13
ps: jakej je rozdil kdyz na roleru pootocis treba z 1/30 na 1/60 nebo kdyz pootocis rolerem nastavitelnym a na displeji/evf vidis ze si preskocil z 1/30 na 1/60? precr dyt tim koleckem tocis uplne stejne jen jednou je popsany jednoucelovy a podruhe nepopsany a viceucelovy, v kazdym rezimu mu muzes priradit neco jinyho...
Re: Kompaktní digitální fotoaparát
od apuka » pon lis 6, 2017 15:46
- apuka
- outdoor maniak
- Příspěvky: 16668
- Registrován: čtv bře 31, 2011 8:34
Kompaktní digitální fotoaparát
od Michal82 » pon lis 6, 2017 16:28
Rozdíl je značný - když fotis street a td - jdeš po ulici vidíš hezkou holku nebo starou babku sahnes po fotaku a v ten moment než ho das k oku vidíš co mas navoleno a během toho můžeš už nastavovat - u multifunkční dokud nekoukas přes hledáček nic nevidíš.
Proto je taky u kvalitních manuálních skel stupnice zaostření - je to proste rychlejší - vidíš staré auto jak jede hrabnes po fotaku nastavis vzdálenost 5m a než das k oku už mas nastaveno a pak jen komponujes.
- Michal82
- inventář fóra
- Příspěvky: 3212
- Registrován: úte čer 24, 2014 6:45
Re: Kompaktní digitální fotoaparát
od Mawenzi » pon lis 6, 2017 19:08
michal82 jasne takhle to dava smysl proc to mit na kolecku a ted chapu ten rozdil, dik
ono asi pokud chces fotit i takovyhle veci a ne primarne prirodu nekde, tak chapu, ze to je pro tebe dulezity. to sou veci ktery my mackaci nezname a nevnimame
Re: Kompaktní digitální fotoaparát
od apuka » pon lis 6, 2017 19:20
A kde mas v tom procesu vyzadani souhlasu (nejlepe pisemne pred skupinou svedku) s focenim?Michal82 píše:když fotis street a td - jdeš po ulici vidíš hezkou holku nebo starou babku sahnes po fotaku a v ten moment než ho das k oku vidíš co mas navoleno a během toho můžeš už nastavovat
Jinak prave v tomto pripade je mnohem pohotovejsi digital. Zrovna "bezzrcadlovky" Oly se k tomu casto vyuzivaji se sirokouhlym objektivem, protoze to ma obrou hloubku ostrosti a prakticky si nastavis objektiv na 1-2 m, pripadne sklopis LCD, abys videl obraz i kdyz nemas fotak u oka a nenapadne cvakas. (Je mi jasne, ze toto je ale jen jeden druh street fota, kdybys chtel i trocha kompozice a detailu, tak musis jak pises. V tom pripade bych ale radeji vzal zoom, kde bych mohl i neco priblizeneho odfotit.
- apuka
- outdoor maniak
- Příspěvky: 16668
- Registrován: čtv bře 31, 2011 8:34
Re: Kompaktní digitální fotoaparát
od scinkk » pon lis 6, 2017 19:21
vodeodolnost neresim, v desti nefotim foceni v mlze zvladne urcite, bez tak je spis problem voda na skle . Aby se mi nedostala voda do fotaku v batohu resim obalem.
El. hledacek jsem za ty roky pouzil, ze bych to spocital na prstech, ale ja jsem dost vyhranen, fotim v podsate jen krajinky. Cekam az nekdo zacne delat FF mirrorless bez hledacku
Sony ma obecne nejlepsi cipy a elektorniku, tomu ze aps-c od fuji dosahuji kvality FF dost pochybuji, proc by tolik lidi davalo prachy za FF obecne ten jejich X trans ci jak se to jmenuje, je podle me takova vec, ktera se obecne nijak zvlast neprosadila a jeste to lehce komplikuje postprocesing. Ale samozrejme ma Fuji muj respekt a symaptie, ale oproti Sony zatim nemam duvod od nich neco koupit.
Sony podle posledni roky dotahala zavedene foto firmy i co se kvality objektivu tyce.
Fuji navic podle me ujel vlak s FF mirrorless a myslim, ze to pro ne bude casem existecne dost problem (uz ted se nedavno mluvilo o nejake fuzi fuji a nikon, kteremu ten vlak ujel jeste o dost drive), ale to je trochu mimo
Podle me dneska davat za telo, ktere nema FF cip pres 25 litru dost ujety.
Pokud chces pevny sklo a jeste pocitas, ze ti nebude vadit manulani ostreni, vykaslal bych se na nove objektivy a koupil nejkou starou FF klasiku. Velka vyhoda mirrorless systemu. Mam doma asi 3 padesatky a nekolik dalsich skel dohromady za par tisic. Moc s nima nefotim, pac jak jsem psal, vystacim si s krajinkama, ale nejaky makro jsem s nimi delal.
A to nejdulezitejsi, sony ma asistenta manualniho ostreni a funguje to dost slusne, pokud to Fuji neokopirovalo, ale kdyz jsem sony kupoval, tusim ze Fuji nic takoveho nemel.
Kruhove volice nejsou spatny, ale je to takova spis blbinka aby to vypadlo zajimave a profi.
Ono zmacknout tlaciko a zatocit koleckem a nastavit iso a zmacknout jiny tlacitko, zatocit a nastavit korekci exozice zas tak tezky neni a clovek nemusi cucet na vrsek fotaku, co tam nastavuje ale nerikam, ze se to nemusi hodit.
m3/4 ma od zacatku urcitou skepsi, proc kupovat neco, kdyz za stejny prachy mam aps-c.
Ale nabidka je velka a zajimava, ale ja velkou nabidku nepotrebuji Me uz staci jedno sklo
-
scinkk - inventář fóra
- Příspěvky: 3505
- Registrován: pon dub 2, 2012 12:06
Re: Kompaktní digitální fotoaparát
od dudy » pon lis 6, 2017 20:04
Bych pak poprosil o nějaký fotografický výstup...
-
dudy - inventář fóra
- Příspěvky: 3966
- Registrován: úte pro 20, 2011 6:38
- Bydliště: HLMP
Kompaktní digitální fotoaparát
od Michal82 » pon lis 6, 2017 20:14
Souhlas.....? Můžeš řešit potom
Ty X-tranz ono to je opravdu hezky jde hlavně o to ze ty čipy nemají ten low pass filtr což je vlastně jen takový kurvitko kvality ale nutné kvůli moare což tyhle čipy díky jiné masce nepotřebuji.
FF - hele ono Jo víc je víc ale ne vždy zrovna třeba krajiny pak musíš clonit což znamená vyšší ISO nebo všude stativ zas výhoda na portréty a víc detailu.... neviděl bych to ale dnes tak jednoznačně ty aps-C se dost dotáhli a naopak větší cip znamená zas víc nároku na optiku kde se projevuje víc nedokonalosti. Ale souhlas nějakou ff by mohli udělat. Jedno sklo Jo s 35 bych uměl žít.
Sony umí kvalitní sklo....? Kvalitní skla děla Zeiss ne Sony - a ty levnější sou jen takový marketing - zrovna na ,,Karla,, sem toho nafotil asi nejvíc.
Nechápu tu starou ff klasiku - to je leda kinofilm - barvu neudelas dnes už to neumí ani u Škody - minule jim to úplně ujelo. A BW je nadhera ale nemám místo na stálou komoru a materiál a td se kupuje hůř a hůř....
Takže i já jako milovník filmu uznávám ze už je dnes digi čas.
- Michal82
- inventář fóra
- Příspěvky: 3212
- Registrován: úte čer 24, 2014 6:45
Re: Kompaktní digitální fotoaparát
od scinkk » pon lis 6, 2017 20:58
Takze dobry to je, ale na druhou stranu je to urcite potencialni kurvitko, omezuje te to vyberem na par modelu atd.
Ale nenutim, chapu. Street jsem fotil na vejsce, na prehistoricky digitalni kompakt a na kinofilmovou zrcadlovku, ale to uz je nejaky ten patek
Sony ma dobra skla a je fuk kdo je vyrabi (zeiss, sigma, voigtlander...), jsou jich dnes mraky, ac mnoho jen manualni, hadam ze vyber zajimavejsi nez ma fuji a taky hadam, ze pro emount nabidka poroste. A jsou dokonce i nove znacky, ktere ty firmy s dlouhou tradici predci i kvalitou. Sam zvazuji na FF sklo, ktere startovalo na kickstarteru.
Myslel jsem to tak, ze ta stara skla ze zrcadlovek das na bezzrcadlovku, a je uplne jedno jakou znacku, at je to carl, leica, ci zenit treba ma oblibena 50 zuiko, za par stovek jich muzes mit plnou krabici, aspon tech ruskych
Nebo v priloze sklo z Cajky ci ajk se to jemnovalo Je s tim sranda
- industar69.jpg (59.76 KiB) Zobrazeno 16903 krát
-
scinkk - inventář fóra
- Příspěvky: 3505
- Registrován: pon dub 2, 2012 12:06
Kompaktní digitální fotoaparát
od Michal82 » pon lis 6, 2017 21:15
Jo vyber je omezen - úplně na ferovku - chtěl bych Leicu jenže se sklem 200-250 tisíc to bych si radši nechal vrtat zub ručním vrtáčkem
Jeden čas sem zvažoval zrcadlovku s manualnim zeissem - jenže ty těla sou obří nechápu ze neudelaj kompaktní tělo jako kdysi a to ovládání mi proste vůbec nesedí.....
dudy pokec o autech vynecham - ale byl sem milovník vrtule ve znaku a měl dvě krasne R6 jednu 2,8 a druhou fajnovejsi 3,2
- Michal82
- inventář fóra
- Příspěvky: 3212
- Registrován: úte čer 24, 2014 6:45
Re: Kompaktní digitální fotoaparát
od lojzmen » pon lis 6, 2017 22:44
apuka píše: je lepsi zapomenout na rucni ostreni pres hledacek, obzvlaste pres opticky. Jsou mensi nez u kinofilmu a navic prijdes o vyhodu presnejsiho ostreni pres zvetseny obraz na LCD. Navic automatika je v beznych pripadek lepsi a presnejsi nez rucni - pokud neni rozstelovana. Ale rucne muzes ostrit asi u kazde digi (bez)zrcadlovky.
Michal má asi ještě dobré oči. Každý to má jinak, asi po čtyřicítce věku začne být ostření na LCD problém krátkých rukou. Má-li být foťák na pár let, je dobré na to myslet.
A teď mimo téma, taková podivnost.
-
lojzmen - nadšenec
- Příspěvky: 1111
- Registrován: ned lis 21, 2010 23:58
- Bydliště: Ostrava-Poruba
Kompaktní digitální fotoaparát
od Michal82 » úte lis 7, 2017 8:13
Respektive je to trochu dle mého gusta - v podstatě nepotrebuju displej pokud je funkční hledáček, pěkně retro ovládání - skoda jen ze toto bude spis taková hračka. Udělat to poradně s APS-C nebo FF čipem a kvalitním sklem bylo by to fajn.
Například tohle je můj ideál dokonalosti - nic pro fotku důležité nechybí, nic nepřebejvá
https://youtu.be/sKSnBtwfab0
- Michal82
- inventář fóra
- Příspěvky: 3212
- Registrován: úte čer 24, 2014 6:45
Re: Kompaktní digitální fotoaparát
od apuka » úte lis 7, 2017 14:56
Jasne, jenze on chce s hledackem a kdyz mas EVF hledacek, tak co mas na LCD, muzes mit mit v hledacku - a tam si muzes nastavit korekci.lojzmen píše:po čtyřicítce věku začne být ostření na LCD problém krátkých rukou. Má-li být foťák na pár let, je dobré na to myslet.
Popravde receno ja jsem mel z analogovych zrcadlovek Zenita, Praktiku na kinofilm, Flexaret a Rollei na 60mm a mohu rict, ze se mi nejvice libilo zaostrovani na Praktice, kde byl normalni hledacek a zaostreni plus zaostrovaci klin plus takove male roznosmerne klinky, ktere "zmizely" tam, kde bylo zaostreno - tam se ostrilo dobre. Na ostatnych to slo, kdyz byly dobre svetelne podminky ale blbe za sera. A tmavsi sceny jsou problemem i pri opr. hledaccich na digi zrcadlovkach, i kdyz mas dobre oci. Z tohoto hlediska EVF s moznosti zesvetleni obrazu a asistenta manualniho ostreni (zvetseni obrazu) ma obrovskou vyhodu.
- apuka
- outdoor maniak
- Příspěvky: 16668
- Registrován: čtv bře 31, 2011 8:34
Kompaktní digitální fotoaparát
od Michal82 » úte lis 7, 2017 16:37
Ostření na dalkomerech velmi snadné - ve středu obdélník který zobrazoval zdvojený obraz.
Jinak na vyšších modelech by snad i dnes měla jít vyměnit matnice ale.... nechápu ze to dnes už nenabizeji.
- Michal82
- inventář fóra
- Příspěvky: 3212
- Registrován: úte čer 24, 2014 6:45
Kompaktní digitální fotoaparát
od Michal82 » úte lis 7, 2017 19:46
To by mělo byt super na ruční ostření, 24MPx na FF a hlavně opravdovej Summilux 28/1,7 plus rámečky na 35 a 50mm.
Jen ta cena.... ale dat za foťák jednu vejplatu je pořad realnejsi než dat za M systém dvě
- Michal82
- inventář fóra
- Příspěvky: 3212
- Registrován: úte čer 24, 2014 6:45
Kompaktní digitální fotoaparát
od Lipon » úte lis 7, 2017 23:38
Nedávno jsem to vyzkoušel i za vytrvalého deště, foťák jsem měl buď na krku nebo v pistolovce od Lowepro s pláštěnkou, měnil jsem objektivy podle potřeby
Vždycky po návratu nechám uschnout tělo, objektivy a brašnu ve vytápěné místnosti a funguje pořád
Ad čudlíky - máš podle mě nereálnou představu o vysněném těle, které neexistuje. Pokud se mu něco přibližuje, buď to má nějaký jiný zásadní funkční nedostatek nebo je to předražené.
Na zmiňované D700 jde vše potřebné rychle navolit kolečkem na palci nebo ukazováčku. Pokud si chci navolit rychle, bez koukání do hledáčku, mám pořád stavový displej. Nejčastěji takhle měním clonu, korekci anebo ISO.
Posun zaostřovacího bodů někdy použiji, ale často spíš zaostřím středovým bodem, zamknu autofokus nebo i expozici a překomponuju a vyfotím.
- Lipon
- inventář fóra
- Příspěvky: 4926
- Registrován: úte pro 7, 2004 9:25
- Bydliště: furt něgde ...
Kompaktní digitální fotoaparát
od Michal82 » stř lis 8, 2017 8:17
V podstatě je to Leica která je úplně stejná jako před 50 lety jen místo šuplíku na kinofilm má digi cip. Přibližuje se tomu Fuji ale nejsem si jist tím manualnim ostrenim budu to muset poradně osahat. Vše ostatní krom Nikonu DF je pro mě učit se něco úplně nového a pro můj styl a návyky nepredstavitelneho. Zrcadlovky sou dnes velké jako staré stredoformatove kamery s tím se tahat nechci a ty bezzrcadlovky které mají tělo velikosti starých zrcadlovek a dalkomeru sou krom těch dvou značek Jo a ten olympus co mi tu radili často zcela jiné než chci.
Vidím to tak kouknout poradně na tu X100F a X-Pro2 a Leicu Q kde se o ceně dá dost polemizovat když obsahuje sklo 28/1,7 ASPH které samotné s f1,4 stojí balík https://www.fotoskoda.cz/leica-m-28-1-4 ... ummilux-m/
A výrazně horší je kol 50 tisíc - tak když pripoctu ze to má FF tělo tak to je myslím dobra cena.
Prolitl sem na rychlo recenze a v podstatě vše stejne - pokud mas FF zrcadlovku neexistuje k ni AF objektiv který dokáže dat takovou kresbu - jediná alternativa je manuální sklo od Zeisse. Tak bych řekl ze je to velmi dobre a funkční spojení skla a ff těla za dostupnou cenu - tedy je to jinde než sem chtěl ale zas jinde než sem vždy silhal po M systému
- Michal82
- inventář fóra
- Příspěvky: 3212
- Registrován: úte čer 24, 2014 6:45
Re: Kompaktní digitální fotoaparát
od apuka » stř lis 8, 2017 9:24
- apuka
- outdoor maniak
- Příspěvky: 16668
- Registrován: čtv bře 31, 2011 8:34
Kompaktní digitální fotoaparát
od Michal82 » stř lis 8, 2017 9:41
Třeba u klasiky existují materialy jako Adox CMS 20 ISO které dosahují rozlišení 800 car - samo to ISO je na foceni z ruky dost....
Nicméně ty dalkomerny skla dokáží využít vyšší rozlišení než skla pro zrcadlovku.
M6 už dávno nemám a na kompakt Q by mi sklo bylo stejně k ničemu. Mám ještě manuální Zeiss 50/1,2 a 135/2 ale to je na B bajonet. Takže i kdybych šel do něčeho s vymennymi skly je mi to stejně na nic.
- Michal82
- inventář fóra
- Příspěvky: 3212
- Registrován: úte čer 24, 2014 6:45
Re: Kompaktní digitální fotoaparát
od Lipon » stř lis 8, 2017 9:44
na Leice platis ranec jen za ten napis, za ty penize poridis lepsi consumer-class fotak s par pevnyma sklama s jeste ti zbyde na cestovani s tim fotakem
ze ma Leica kvalitni skla, o tom zadna, ale taky si to nechaj pekne zaplatit
nevidim duvod, proc by sis nezvykl na ovladani par tlacitky/kolecky, pokud bys samozrejme chtel; porad je to podstatne pohodlnejsi, nez lovit v menu
jak casto prestavujes kompletne expozicni udaje - kdyz fotim nejakou serii/scenu, tak menim jen drobne, clonu, korekci, a to porad udelam i bez koukani na tlacitka; aby razantne menil nastaeveni, to je vetsinou u uplne jine sceny a tam tech par vterin vzdycky navic mam
nicmene, pokud na oddelenem ovladani trvas, podle me si strasne (zbytecne) omezis vyber
pak je totazkou, jestli nezustat radsi u filmu, kde nebudes mit tolik omezeni
- Lipon
- inventář fóra
- Příspěvky: 4926
- Registrován: úte pro 7, 2004 9:25
- Bydliště: furt něgde ...
Re: Kompaktní digitální fotoaparát
od dudy » stř lis 8, 2017 9:51
Michal82 píše:Jo trochu jiné je to u skel pro dalkomery - mají jinou konstrukci která umožňuje vyšší kvalitu než u zrcadlovek - konstrukce podobná velkoformatovym sklum...
...Nicméně ty dalkomerny skla dokáží využít vyšší rozlišení než skla pro zrcadlovku...
Mohl bych vědět, v čem se tak zásadně liší konstrukce objektivu pro dálkoměrný přístroj od toho pro zrcadlovku nebo hledáčkový aparát?
-
dudy - inventář fóra
- Příspěvky: 3966
- Registrován: úte pro 20, 2011 6:38
- Bydliště: HLMP
Kompaktní digitální fotoaparát
od Michal82 » stř lis 8, 2017 10:59
Jinak Zeiss má prave na tento film vystavené 3m zvetseniny foceny jejich 25 - tělo di nejsem jist zda použili M7 nebo Icon.
Je to jen příklad pro bezne foceni nepoužitelné
Dneska se kvalita zrcadlovkovych skel samozrejmne zlepšuje razantně ale pořad nedosahují úrovně skel pro dalkomer.
- Michal82
- inventář fóra
- Příspěvky: 3212
- Registrován: úte čer 24, 2014 6:45
Kompaktní digitální fotoaparát
od Michal82 » stř lis 8, 2017 11:18
Proste film je dnes dost odrovnanej hlavně tímto - ze proces ti nikde neudelaji kvalitně a materiál je problém.
- Michal82
- inventář fóra
- Příspěvky: 3212
- Registrován: úte čer 24, 2014 6:45
Re: Kompaktní digitální fotoaparát
od dudy » stř lis 8, 2017 11:20
-
dudy - inventář fóra
- Příspěvky: 3966
- Registrován: úte pro 20, 2011 6:38
- Bydliště: HLMP
Re: Kompaktní digitální fotoaparát
od scinkk » stř lis 8, 2017 11:45
Tem lidem co ti budou tleskat na FB diky malemu nahledu na nezkalibrovanem monitoru bude celkem jedno, cim si to fotil, natoz aby to poznali a soucasne jim to nebylo sumak, nemluve o tom, ze vysledek vic ovlivni postprocesing, nez to, cim to bylo porizeno, ale klidne se muzes kochat rawem, pokud ho aspon sw bude interpetovat dostatecne presne Aby nejvetsi prekvapko pro prechodu na digitalni foceni necihalo uplne nekde jinde, nez si ocekaval Takze pozor na to, aby zrada neprisla od pixelu, nikoliv od skla
-
scinkk - inventář fóra
- Příspěvky: 3505
- Registrován: pon dub 2, 2012 12:06
Kompaktní digitální fotoaparát
od Michal82 » stř lis 8, 2017 12:05
Ale já uvidím origo a občas si z těch nejlepších poridim výtisk kde se to dá kontrolovat - narozdíl od toho když das film do foto obsluze stokrát zduraznis ze chceš bez korekci a ve výsledku ti ten debil stejně korekci udělá protože zmacknout cudlik je moc práce - ty zaplatíš balík fotky stojí za hovno a sou jiné než sem chtěl.
Za 30 fotek dam tak 500-700 a stejně to pak vyhodim když sou s posunutejma barvama....
Digi se mi určitě vyplatí - střílet zdarma a nechat si tisknout par hezkých zvetsenin kde mi obsluha už nic nezkurvi a když tak jim nezaplatim a original mám pořad stejný a nechám tisknout jinde.
- Michal82
- inventář fóra
- Příspěvky: 3212
- Registrován: úte čer 24, 2014 6:45